Un débat pour 2006

Quand on aime, on ne compte pas, dit la sagesse populaire. A contrario donc, les batailles sévères entre Etats membres sur l’avenir du budget européen en disent long sur la double crise de confiance et de solidarité que traverse l’Union depuis plus de six mois. Au point que l’on peut se demander si ce sont bien les « non » français et néerlandais au référendum sur la Constitution qui ont déclenché la crise, ou s’ils n’ont été finalement que les déclencheurs ou les révélateurs d’une rupture plus profonde depuis longtemps présente dans la dynamique européenne. 

     Au moins trois événements se sont télescopés en effet, sur la dernière décennie, pour bouleverser profondément les assises historiques de l’intégration européenne : l’implacable avancée de la mondialisation économique d’une part, le terrorisme puis la guerre américaine en Irak d’autre part, l’élargissement enfin et l’augmentation toujours croissante du nombre de démocraties candidates à l’entrée dans l’Union. Dans ces trois domaines structurants que sont l’environnement économique mondial, le contexte stratégique international et le système européen lui même, les révolutions ont en effet été majeures, extrêmement rapides et surtout quasi simultanées. Les fondements traditionnels de la construction européenne telle qu’elle s’était établie en 1957 – une perspective soutenue de prospérité économique, (...)

Other articles in this issue:

Endgame in the Balkans — from fragmentation to integration
by Judy Batt

EU-Afrique : les enjeux d’un « partenariat stratégique »
by Pierre-Antoine Braud